GuttenPlag Wiki

Hi, GuttenPlag Wiki freut sich, dass du zu uns gestoßen bist! Danke für deine Bearbeitung auf der Seite Fragment 111-112.

Falls du irgendwelche Hilfe brauchen solltest, kannst du mir gerne eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen! -- Nerd wp (Diskussion) 23. Feb. 2011, 08:00

Hallo,

bitte die Formatierungen der Überschriften beachten:

Fragment Seite Zeile-Zeile zB Fragment 324 34-36


Danke!

Jetzt passt es. Herzlichen Dank.

Beginn der Zweitsichtung

Hallo. Wir beginnen heute mit der Zweitsichtung von Guttenberg-2006 und den Fragmenten. Da hierzu ein strikter Workflow eingehalten werden soll (und bestimmte Änderungen an den Seiten vermieden werden sollen) haben wir uns dazu entschlossen, alle Admin-Rechte einmalig einzuziehen um sicherzustellen, dass dieser Ablauf von allen Admins gelesen wird. Nachdem du Einweisung Zweitsichter gelesen hast, kannst du die Adminrechte dort auch gleich wieder beantragen. Danke. -- NablaOperator 00:56, 10. Mär. 2011 (UTC)

Entwurf Abschlussbericht

Hallo Kahrl,
nicht schlecht der Entwurf. Ist ja ein ganz schönes Seitenmonster ;) . Grüße und Dank, Conny 14:34, 10. Mär. 2011 (UTC).


Abschlussbericht-Entwurf-20110313-1420.pdf

Typos

S.3

Desweiteren haben wir folgende Arten von Plagiaten

→ Des Weiteren

S. 6

Die Unterstellung, dass Guttenplag

→ GuttenPlag

S. 8

Zunächst sichert Phase 1 den den Fund von

→ Doppler: ein den löschen

S.10

Promotionskomission

→ Promotionskommission

S.11

substitantieller Bestandteil

→ substantieller


Vielen Dank für die Hinweise! Ich habe sie in EntwurfAbschlussbericht eingebaut und lade demnächst ein neues PDF hoch. Kahrl 15:25, 13. Mär. 2011 (UTC)


S. 7
Das wiki Guttenplag ist vielmehr → Das wiki GuttenPlag ist vielmehr

Schutz vor Beeinflußung der Akteure → Schutz vor Beeinflussung der Akteure

S. 3

Von den XX Quellen, aus denen plagiiert wurde sind XX (XX %) nicht im Literaturverzeichnis
aufgeführt.

Von den XX Quellen, aus denen plagiiert wurde, sind XX (XX %) nicht im Literaturverzeichnis
aufgeführt.

S.3

Hier gleich der Verbesserungsvorschlag (Liste sauber formatieren: Ebene 2 eindrücken und keine doppelten Punkte/Sterne)

  • Die Plagiatsuche und -analyse fand in drei Schritten statt:
    • breites Crowdsourcing, bei dem hunderte von Mitwirkenden Plagiatfunde dokumentierten
    • Strukturierung der Plagiatfunde in sogenannten Fragmenten
    • Sichtung der strukturierten Plagiatfunde zur Qualitätssicherung.


S. 12

Die Dissertation des Herrn von Guttenbergs wurde
->
Die Dissertation des Herrn zu Guttenberg wurde


S.2


Er spiegelt nicht zwingend die Meinung einer Mehrheit der Mitwirkenden wieder.
->
Er spiegelt nicht zwingend die Meinung einer Mehrheit der Mitwirkenden wider.


S. 5

Unbewußt: Es ist denkunmöglich unbewußt folgendes durchzuführen: Übersetzungsplagiat,
Verschleierung, WD-Verwertung, S&P (Gießkanne)...

->

Unbewusst: Es ist denkunmöglich unbewusst folgendes durchzuführen: Übersetzungsplagiat,
Verschleierung, WD-Verwertung, S&P (Gießkanne)...

S. 13

was wissenschaftliches Arbeiten bedeutet und wie wissenschaftlicher Erkenntnisgewinn
funktioniert – vorausgesetzt es war weder Täuschungsabsicht noch
ein Ghostwriter im Spiel, was beides noch schlimmer wäre. Die Diskussion um
die Frage, ob die Plagiate in einer Doktorarbeit ein Kavaliersdelikt sind oder nicht,

"–" im PDF wird nicht aufgelöst, siehe die Zeichenfolge nach "funktioniert" im PDF!