Diskussion:GuttenPlag Wiki

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/FAQ

.

Semantikmediawiki

Bitte in diesem Wiki das Feature "SMW - Semantic MediaWiki" einschalten. Damit können Fundstellen, die als Kategorie:Einzelseite markiert sind, in einer automatischen Liste angezeigt werden. DynamischeListenMitSMW 11:16, 18. Feb. 2011 (UTC)

HahnPlag - Seite??

In Österreich wurde mal der ehemalige wissenschaftsminister und EU-Kommissar Johannes Hahn des Plagiates bei seiner Doktorarbeit mehr oder weniger überführt. Die Uni Wien hat den Fall ins Leere laufen lassen. Es wurde nie systematisch untersucht, die Uni hat sich mit "kleineren Verfehlungen" rausgeredet. Sollen angeblich 90 seiten gewesen sein... Wenn wir schon dabei sind,, könnten wir uns diese Dissertation auch vornehmen.

vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Hahn_(Politiker)#Diskussion_um_Hahns_Doktorarbeit

Du kannst ja hier dein eigenes Wiki kostenlos anlegen. Aber der Fall ist nicht aktuell, deswegen wirst du es schwer haben Mitstreiter zu finden. --Ein Typ 15:20, 19. Feb. 2011 (UTC)

Der Doktor ist ein Grad, kein Titel. Bitte ändern

Bitte auf der Hauptseite unbedingt ändern: Der Dr. iur. (wie auch jeder andere Doktor, z.B. Dr. med.) ist ein Grad, und kein Titel! Genauere Erläuterung in der Wikipedia: Link

Wer auf der Hauptseite schon schreibt, dass er die "wissenschaftliche Integrität des Doktortitels" sichern möchte, sollte den Doktor korrekt als das adressieren, was er ist: Ein Doktorgrad.

Danke und Grüße aus den USA, 75.61.91.181 08:19, 20. Feb. 2011 (UTC)

Visualisierung

Man könnte unter dem "Barcode" die recht gelungene Visualisierung einbinden:
Chriguh 15:08, 20. Feb. 2011 (UTC)

Plagiatfreier Bundestag!

Ich finde schon es ist eine Frechheit in seiner Doktorarbeit inhaltlich wichtige Fußnoten einfach wegzulassen! Schämen sollte sich der Mann! Solche Leute gehören nicht in die Politik! Wir ALLE sollten dafür kämpfen, dass wir von nun an eine plagiatfreie Politik haben!

Also liebe Leute stürzt euch auf die nächsten Arbeiten, hier einige Anstöße:

SPD Dr. Frank-Walter Steinmeier Dr. Hans-Peter Bartels Prof. Dr. Peter Danckert Dr. Gernot Erler Dr. Edgar Franke Dr. Eva Högl Dr. Karl Lauterbach Dr. Matthias Miersch Dr. Rolf Mützenich Dr. Wilhelm Priesmeier Dr. Carola Reimann Dr. Carsten Sieling Dr. Dieter Wiefelspütz Dr. Barbara Hendricks Dr. Bärbel Kofler Dr. Sascha Raabe Dr. Ernst Dieter Rossmann Dr. Martin Schwanholz Dr. Marlies Volkmer

Die Linke Dr. Dagmar Enkelmann Dr. Gregor Gysi Dr. Rosemarie Hein Dr. Gesine Lötzsch Dr. Petra Sitte Dr. Dietmar Bartsch Dr. Martina Bunge Dr. Diether Dehm Dr. Barbara Höll Dr. Lukrezia Jochimsen Dr. Ilja Seifert Dr. Kirsten Tackmann Dr. Axel Troost

Bündnis 90/Die Grünen Dr. Thomas Gambke Dr. Anton Hofreiter Dr. Konstantin von Notz Dr. Hermann Ott Dr. Gerhard Schick Dr. Frithjof Schmidt Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn Dr. Harald Terpe Dr. Valerie Wilms

GuttenPro 08:37, 21. Feb. 2011 (UTC)

FDP ???

...und wie sieht das bei unserer Kanzlerin aus: Dr. Angela Merkel?!?!

Layout

Bitter irgendwie vereinheitlichen, ich krieg Augenkrebs:)

Nerd wp 09:22, 21. Feb. 2011 (UTC)

Ich bin dafür, ALLE Dissertationen von ALLEN Bundestagsabgeordneten zu überprüfen!

Ist ja nicht fair, sich nur auf einen zu stürzen....

Begrifflichbkeit

Bei Herrn von und zu Guttenberg bekommt der neudeutsche Begriff "Dissen" eine ganz neue Bedeutung ;-)

Gruß

Karl Aua

Urteile Verwaltungsgerichte Bayern zu Grundsätzen des Entzugs - eigenständige wissenschaftliche Leistung

Zur rechtlichen Beurteilung in Bayern hilfreich:

VG München M 3 K 07.4893 Urteil vom 27. Obtober 2008

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof 7 BV 05.388 Urteil vom 04. April 2006

84.173.134.189 10:31, 21. Feb. 2011 (UTC)

Niederlegen des Doktor-Titels

Herr von Guttenberg geht fehl, wenn er verlautbart, daß er seinen Doktor-Grad ruhen läßt bis zur Klärung der Angelegenheit.

Ein Doktor-Grad ist Bestandteil des Namens und kann nicht nach Gutsherrnmanier niedergelegt werden. Genausowenig kann Herr von Guttenberg seinen Adelstitel ruhen lassen.Link

Er kann allerdings sein Abgeordnetenmandat ruhen lassen, was ich ihm dringend rate.

Schmutzkampagne?!

"Wir möchten klarstellen, dass diese Aktion nichts mit politischer Ausrichtung, persönlicher Schmutzkampagne oder ähnlichem zu tun hat. Unser Ziel ist, die wissenschaftliche Integrität eines Doktortitels in Deutschland zu sichern, damit auch weiterhin eine korrekte wissenschaftliche Arbeitsweise von Trägern eines solchen Titels erwartet werden kann."

Tut mir leid, aber wenn ich mir die Bilder (http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Spezial:Neue_Dateien) anschaue, hat das Ganze hier eben genau den Charakter einer Schmutzkampagne und nicht von Bemühungen um wissenschaftliche Integrität.

Schade.

Viele Grüße 93.129.10.237 11:06, 21. Feb. 2011 (UTC)

Danke für den link mit den Bildern, hatte ich noch gar nicht gesehen, sehr amusant!!!

Verhältnismäßigkeit

Es ist interessant zu beobachten, wie sich einige Leute hieran aufg.... können. Ob hier bewusst "geschummelt" wurde bleibt abzuwarten. Für solche Beurteilungen gibt es Fachleute. Hier sind Leute unterwegs und hinterlassen Kommentare, da wird einem echt anders. Was seid ihr denn für Hobbydetektive? Studenten die 2 zusätzliche Semester benötigen, weil sie sich an dieser "wissenschaftlichen" Arbeit beteiligen und ihre eigentlichen Ziele aussen vor lassen, für die die Gesellschaft dann zusätzlich zahlen muss?

Ob die Vorwürfe begründet sind oder nicht werden Gutachten aufzeigen, bzw. Hr. Guttenberg vielleicht auch selber.

Es ist aber schon sehr amüsant zu beoabachten, wie sich hieran eine ganze Nation aufgeilt, obwohl nach wie vor ehemalige Stasi und SED Mitglieder durch unsere Politikerreihen ziehen. Es wäre wohl sicher angebrachter auf diese Leute einen öffentlichen Druck auszuüben, der diese dann zum Rücktritt und zur Übernahme der angebrachten Konsequenzen führen würde. Mit ist ein Herr Guttenberg ohne Dr. Titel in der Politik lieber, als Menschen die vor 30 Jahren Ihre Familie, Nachbarn und Freunde ausgespäht haben und diese dann menschenunwürdigen Verhältnissen zugeführt haben. Aber das muss jeder wohl selber für sich entscheiden.

Doktorvater???

Ich selbst habe eine Doktorarbeit mit summa cum laude verfaßt. Wohl ohne Plagiate., aber mit vielen nachgewiesenen Zitaten, die gekennzeichnet sind.

Ich frage mich, ob der Doktorvater des Herr zu Guttenberg überhaupt dessen Arbeit betreut und überprüft hat. Er hat wohl die nötige Sorgfalt vermissen lassen, als er die Arbeit betreute, korrigierte und mit summa cum laude auszeichnete.

Eigentlich müßte in erster Linie der Doktorvater und dann erst der Doktorand zur Rechnenschaft gezogen werden.

Möge die überprüfende Kommission auch den Herrn Professor überprüfen, ob hier vielleicht "Fördermittel" geflossen sind zur "Förderung" der Arbeit des Herr zu Guttenberg.

K T Z G

ich glaube wenn wir alle politiker überprüfen würden werden wir feststellen das mit sicherheit 90% aller irgendwelchen dreck am stecken haben.

ich glaube es geht hier letztendlich um die profilierung einzelner und das "wegmachen" eine starken und sympatischen erscheinung seitens einzelner unzufriedener und politikwettbewerber.

nach stuttgart 21 und kinderlautstärke wohl das wichtigsteund grösste problem in deutschland wenn man der presse glaubt.

armes deutschland!!!!!

Schämt Euch !

Deutschland diskutiert öffentlich "Fehler in prominenten Doktorarbeiten" in einer Intensität, als wäre es ein Sexualdelikt a la Berlusconi.... Wenn dieser italienische Verbrecher überhaupt zu einer solchen Arbeit fähig wäre, hätte er nahezu alle Italiener stolz auf seiner Seite.... "Deutschland schafft sich mal wieder selber ab".... ........ aber nimm´ bitte alle von Neid zerfressenen Antreiber dieser Farce & Fehlerfinder aller politischen Farben mit in den Abgrund ! Insbesondere aber die grünen Steinewerfer, für die "falsche Zitate" in ihrem politischen Machtkampf Priorität haben, wenn es darum geht, im Volk beliebte Menschen zum eigenen Vorteil zu diffamieren.

Aber auch die anderen Farben haben alle dreckige Stiefel und wundern sich gleichzeitig beim Putzen über die wundersame Politikverdrossenheit in der Republik !

Schämt Euch alle !

80.136.129.135 13:04, 21. Feb. 2011 (UTC)

Deutsche Politik

Liebe Leser,

Sehr geehrter Herr zu Guttenberg,

im Moment befinden wir uns offensichtlich in einer politischen Renaissance (=“Zeit der Aufklärung“ für diejenigen unter uns, die durch ihre Hassparolen und rudimentäre Rhetorik in diesem Forum Aufschluss über ihren Intellekt geben), die wir auch nutzen sollten. Denn eigentlich, um alle Parteien gleich zu behandeln, müssten auch die Reihen der Grünen, der SPD und der Linken durchforstet werden. Es konnten sich bestimmt einige Ex-Stasi / SED Genossen bis heute unbemerkt in den Reihen des Bundestags halten.

Ich kenne keinen Politiker, der seit Beginn seiner Amtszeit so unter Dauerbeschuss stand wie Herr zu Guttenberg…und dies aus Sicht der linken Parteien mit Recht: Herr zu Guttenberg muss aus dem Verkehr gezogen werden, bevor er zu mächtig wird. Der klassische deutsche Politiker, der neben zu Guttenberg wie ein kraftloser Greis dasteht, kann es des Weiteren nicht ertragen, dass frische Luft den maroden und verstaubten Bundestag erfüllt. Nun greift der deutsche Politiker zu Waffen außerhalb des Bundestags, weil er in seinen Hallen Herrn zu Guttenberg nicht mehr gewachsen ist.

Herr zu Guttenberg, als junger Manager eines DAX- Unternehmens kann ich ihnen sagen, dass Menschen eine/n aufstrebenden Mann/Frau in den seltensten Fällen willkommen heißen. Eingesessene Kollegen aus allen Reihen werden ihnen aus Furcht vor dem Verlust der eigenen Position Steine in den Weg legen. Die Luft wird immer dünner, je weiter man nach oben kommt, aber dort angekommen belohnt die Aussicht die Entbehrungen der vergangenen Zeit. Nicht aufgeben.

Alles Gute.

Doktoranden

Der Kauf von Doktortiteln hat nichts mit dem ADEL zu tun!!!

Ich halte nichts von den Doktoranden meiner Generation (der Generation "Internet") - das sind doch alles Schummler! Wer glaubt denn, dass die sich alle auf EHRLICHE Weise so viel Arbeit machen? Früher war doch alles besser...! Durch mein Studium lerne ich an der Uni auch einige Doktoranden kennen; die Professoren (v.a. die älteren) sind doch viel schlauer und sollten den jungen Menschen nicht so sehr vertrauen und sie nicht auch noch fördern! Ich bin dafür, dass die Altersgrenze für einen Professor auf mindestens 75 angehoben wird.

Der KT ist auch ohne einen Doktortitel ein Spitzenpolitiker!

Ich find Gutenberg gut!!! Was ihr hier macht ist Müll

Guttenberg kann alles wieder gut machen: Die Uni Bayreuth hat eine 3/4-Stelle ausgeschrieben, bei der "Gelegenheit zur Promotion" besteht. Sollte er sie doch nutzen! Jeder hat eine zweite Chance verdient!

was ihr hier macht find ich absolut dumm und auch feige so hintenrum zu recherchieren.

Und an die viele n"Trittbrettfahrer" hier möchte ich sagen, dass ach ..... einfach nur unterste Kanone nicht mein Niveau.

Der Herr Gutenberg hat seine Arbeit abgegeben und sie wurde mehrfach von Professoren geprüft und für richtig befunden. Es gab ein Prüfungsausschuss.

Wo sind denn nun die Leute die die Arbeit abgenommen haben, ich denke sie sind dafür Verantwortlich!!!!

Ihr macht hier einen unserer besten Politiker an und freut euch wie kleine Kinder. Was dahinter steckt könnt ihr nicht mal erahnen, weil ihr einfach dumm seit.

Herr Gutenberg ist, meines erachtens, eines der ehrlichsten Menschen im Kreise unserer Herrn Politiker. Er ist immer für uns das Volk da. Wenn er Fehler macht /gemacht hat wird er diese sicher eingestehen. Und das ist Ehre und Courage für ein Klasse Politiker!

Ihm würd ich vertrauen/vertraue ihm und meine Stimme geben egal was nun bei euch hier rauskommt.

Ihr seit die jenigen, die unser Land kaputt machen!

Ich weiss auch das ihr mein Beitrag nun löschen werdet weil ihr keinerlei Kritik einstecken könnt sondern nur anderen hintenrum gebt.

79.214.162.221 14:51, 21. Feb. 2011 (UTC)

Prozentangabe auf Grafik irreführend

Da diese Seite angeblich dazu dient, die Integrität der Wissenschaft zu verteidigen, bitte ich darum, auch keine wirklichkeitsverzerrenden Grafiken/Prozentangaben an die Presse zu verteilen.

Die Zahl 68,96% () auf eurer Grafik suggeriert aus dem Zusammenhang gerissen, dass zwei Drittel des Fließtextes abgeschrieben wären. Das stimmt ja nicht. Tatsächlich sind es meist kürzere Textstellen auf 69% aller Seiten. Und ihr listet darunter auch Passagen auf, bei denen sehr Wohl Quellen angegeben sind, allerdings die Markierung der Wortwörtlichkeit (Anführungsstriche) fehlt.

Ich rate euch dazu, diese Prozentangabe entweder zu entfernen oder sorgfältiger zu errechnen.

Im Übrigen bezweifele ich, dass der Ruf eines Doktortitels dadurch zu retten ist, indem man öffentlich die Leistung einer Dissertation nur auf die Einhaltung von Zitationsregeln reduziert. Wäre diese Dissertation tatsächlich mehr Wert, wäre sie eindeutig als Feuilleton-Collage erkennbar gewesen?

Und ohne jegliche politische oder persönliche Sympathie für zu Guttenberg möchte ich einmal feststellen: Diese ganze Internetseite erinnert mich ein bisschen an die Internet-Hatz nach Frau zu Guttenbergs Kinderschändern.

zu Gutenberg keine Einzelfall villeicht nicht mal der schlimmste?

Bei aller Aufregung darüber, dass hier ein Mitglied der Regierung bezichtigt wird zu unrecht den Doktorgrad zu führen möchte ich hier daran erinnern, dass es im Kern um die Frage geht ob eine wissenschaftlicher Betrug vorliegt oder nicht. Wenn man sich auf diese Frage beschränkt muss man dazu sagen, dass es wesentlich gravierendere Betrugsfälle gibt. Gerade vor drei Monaten ist bekannt geworden, dass die Immunforscherin Silvia Bulfone-Paus mit Hilfe von gefälschten Forschungsergebnissen zumindest ihre aktuelle Position und über 20Mio.€ an Forschungsgeldern erlangt hat. Angeblich finden sich ebenso gefälschte Ergebnisse in ihrer Doktorarbeit. Quellen hierzu findet man im Internet zu Hauf. Die Diskussion um K.T. zu Gutenberg sollte dazu führen, dass Betrugsfälle in der Wissenschaft stärker im Licht der Öffentlichkeit stehen. Immerhin finanzieren sich die meisten Wissenschaftler über öffentliche Mittel. Gerade jetzt muss man aufpassen, dass solche Fälle nicht "übersehen" werden!

95.89.3.9 19:00, 21. Feb. 2011 (UTC)