GuttenPlag Wiki

Stilwechsel auf S. 294, dritter Absatz. Die Sätze werden kürzer, die Terminologie ist stark soziologisch gefärbt, klingt nach Luhmann. Verf. gibt an, dass seine Ausführungen "teilweise an Gedanken von R. Lhoita ... angelehnt" sind. Gemeint ist (möglicher Scanfehler) Roland Lhotta, Verfassungsgerichte im Wandel föderativer Strukturen: Eine institutionentheoretische Analyse am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, der Schweiz und Österreichs (Vortrag auf der gemeinsamen Tagung von DVPW, ÖGPW und SVPW zum Thema „Der Wandel föderativer Strukturen“, Humboldt-Universität zu Berlin, 8./9. Juni 2001), sowohl in Fußnote als auch im Literatuverzeichnis angegeben, offenbar aber nicht veröffentlicht (http://www.hsu-hh.de/lhotta/index_lMydTjTHBWg1SDZe.html). Diese Passage endet auf S. 296, letzter Absatz. Zwischendrin ein stilistisch wie inhaltlich überhaupt nicht passender vorletzter Absatz auf S. 296, der die Zuständigkeit des US Supreme Court behandelt. PlagProf:-) 08:23, 16. Mär. 2011 (UTC)

Forum: InBox > InBox-S. 294-296