Forum:Jetzt ist klar, weshalb Guttenberg sich schnell sämtlicher Ämter entledigt hat:

In Parallel-Fall "Andreas Kasper" zeigte sich nämlich durchaus ein besonderes öffentliches Interesse: http://www.lz.de/lokales/kreis_lippe/4254336_Parallelen_zu_Guttenberg_Andreas_Kasper_verlor_nach_Plagiatsvorwuerfen_sein_Amt_als_Landesverbandsvorsteher.html

"...

Die Hochschule erkannte Kasper im Juni 2009 den Doktortitel ab. Auch die Göttinger Staatsanwaltschaft wurde eingeschaltet. Weil Kasper ein hohes Amt bekleidete, bejahte sie in diesem Fall das öffentliche Interesse an einer Strafverfolgung und verhängte gegen Kasper wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht im Januar 2010 eine Geldstrafe von 9.000 Euro (90 Tagessätze).

..."

Ich glaube, das macht deutlich, wie eiskalt Guttenbergs Anwälte vorgegangen sind: sie haben Guttenberg zum Niederlegen sämtlicher Ämter geraten.

Und das Beste ist dabei, dass Guttenberg noch die Schuld den anderen gegeben hat, weil er keine Kraft mehr hätte - das ist perfide hoch drei. In Wirklichkeit hat er sich schnell selbst allen Ämtern enthoben, weil er sonst von der Staatsanwalt geschnappt worden wäre.

Dieser widerliche Plan kann nur durch zwei Möglichkeiten ins Leere laufen:

a) es ein besonderes öffentliches Interesse aus bestimmten Gründen doch noch nachgewiesen werden

mein Tipp wäre: Wahlbetrug (Doktortitel), Missbrauch des Wissenschaftlichen Dienstes, politisches Interesse: die ganze Nation wurde belogen, die Geschädigten haben kein Interesse an einer Strafanzeige, weil sie von der Öffentlichkeit schon für ihre Produkte bezahlt worden sind

oder

b) irgendjemand der Geschädigten hat mal einen Arsch in der Hose und stellt Strafanzeige

Denn jeder hat auch eine gewisse Verantwortung gegenüber den Geldgebern. Es kann ja nicht sein, dass die öffentliche Hand die Wissenschaftler bezahlen darf, die dann aber nicht mal ihre gesponsorten geistigen Produkte gegenüber dreisten Plagiatoren schützen, weil sie schon auf dem Geld hocken. Wenn der Geldgeber z.B. eine Universität ist, dann ist es sehr wohl wichtig für das Renommee, dass nicht jeder X-beliebige die Früchte der Arbeit als die eigenen ausgebenen kann. Denn letztendlich heißt es dann nur: wenn ein Guttenberg trotz seiner Arbeit als Abgeordneter und als Familienvater noch nebenbei die Erkenntnisse zu Tage fördert, dann brauchen wir keine hauptberuflichen Wissenschaftler mehr.

Also, lasst euch was einfallen, wie a) und b) zu schaffen ist, irgendwie ist es sicherlich möglich.

Wenn es von Drabe und Konsorten und womöglich von den überheblichen Anwälten Guttenbergs nicht in dreistester Interpretation heißen würde: "kein Verfahren" = "keine Schuld", dann hätte ich gesagt, soll die Staatsanwaltschaft Hof doch die Bananenrepublik einreißen lassen und das Verfahren einstellen.

Aber leider würden dann die Dreistesten dann eine unberechtigte unsägliche Pro-Guttenberg Propaganda machen und das ehrlich gesagt, will sich so langsam nach den unverbesserlichen Lügen der Guttenberger und Gegeelten wohl jede/r ersparen. Schade, aber so ist die Lage. Also bleibt nur noch eines:

in die Tiefen der Juristerei absteigen bzgl. a) und nachweisen, dass ein besonderes öffentliches Interesse besteht und dazu noch alle Betroffen der Plagiate anzuschreiben, dass es Zeit wird, mal auch aktiv zu werden und eine Anzeige zu verfassen.

188.105.123.201 14:37, 10. Apr. 2011 (UTC)

---

Das noch keiner der Betroffenen eine Anzeige erstattet hat, erklärt woh Einiges.

und es wird sich auch Keiner finden, der da klagt. Klagen tun doch nur die, die sich für oberwichtig halten, als meist Komplettversager, die die Wirtschaft nicht wollte. Alle mit denen ich im Rahmen meiner Tätigkeit Kontakt habe, sind in der Wirtschaft tätig, kriegen da ein sehr gutes Gehalt und würde sich nie an so einer Schlammschlacht beteiligen. 80.187.96.244 15:11, 10. Apr. 2011 (UTC) wurde von mir wieder in die Ursprungsform geändert

---

Lieber Nutzer 80.187.96.244,

was genau wollen Sie daraus zwingend ableiten?

Und wer hat etwas von klagen erzählt?

Und am Rande: Hat ein Herzchirurg, bei dem alle, mit denen er im Rahmen seiner Tätigkeit zu tun hat, in der Wirtschaft zu tun haben und dort ein sehr gutes Gehalt bekommen, es nötig, fiktive Kläger als oberwichtig oder Komplettversager darzustellen? Und wer hat wirklich versagt - Guttenberg mit seinen Plagiaten oder wer aufrichtig seine Arbeiten erledigt, egal für welches Gehalt?

188.105.123.201 16:46, 10. Apr. 2011 (UTC)

---

Erst mal ne Frage: Ist das normal, dass das Ändern von Beiträgen hier geduldet wird???

Guttenberg hat sicher NICHT versagt, versagt hat eher die UNI Bayreuth, die Ihrer Kontroll- und Leitungspflicht nicht nachgekommen ist. Hätte die ihre Arbeit richtig gemacht, wäre soetwas nicht passiert !!

Wer steht denn in der Wirtschaft z.B. einer mittelständischen Firma in der Verantwortung, wenn es Beanstandungen gibt?? Richtig, immer der Chef, sprich die kontrollierende und abnehmende Stelle und nicht der Mitarbeiter. Außerdem aht KTzG die UNI mt 760.000 euro unterstützt, warum hat man Ihm nicht einen Ehrendoktor, wie es bei solchen Höhen üblich ist verliehen??

Das wiederum zeigt wieviel Ehre unsere Wissenschaft besitzt, sprich keine. Das zeigt sich auch an den Denunzianten. 80.187.96.244 18:40, 10. Apr. 2011 (UTC)

_____________________________________________________

Ehrendoktor geht erst ab 40.

Drabe 19:02, 10. Apr. 2011 (UTC)

Forum: Übersicht > Jetzt ist klar, weshalb Guttenberg sich schnell sämtlicher Ämter entledigt hat: