Forum:Sueddeutsche Zeitung: Die Kommission der Uni Bayreuth kam wohl zum gleichen Ergebnis wie GuttenPlag

Forum: Übersicht > Sueddeutsche Zeitung: Die Kommission der Uni Bayreuth kam wohl zum gleichen Ergebnis wie GuttenPlag

http://www.sueddeutsche.de/karriere/plagiatsaffaere-um-doktorarbeit-gutachten-guttenberg-hat-absichtlich-abgeschrieben-1.1083118

Wenn man den Informationen der Sueddeutschen Glauben schenken darf, dann kam die Kommission zu dem Schluss, dass wohl rund 1000 "Fehler" aller Art (Quellen weglassen, Hinweise auf Quellen extra beseitigen, Anpassen fremder Texte, so dass sie als selbstgeschrieben aussehen, Übersetzen fremder Texte und einfügen ohne Quellenangabe, Benutzen des wissenschaftlichen Dienstes und Übernahme der Texte, ...) doch kein Zufall sein können, sondern Vorsatz.

Also wer beim wahnwitzigsten Dissertations-Plagiatsinferno in der Geschichte der BRD noch mit juristischen Standard-Formulierungen wie "Vorsatz", "Schutzbehauptungen", etc. hantiert, ist wohl in einzigartiger Weise auf einer bewundernswerten Mikro-Betrachtungsstufe stehengeblieben.

Man müßte wohl doch so langsam die Dinge beim Namen nennen, wenn die ganzen Feststellungen über die Plagiate sich als zutreffend erwiesen haben. Aber auch danach werden nur Formulierungen kommen wie:

"unvorstellbare Ausmaße", "ausufernd", "schamlose Lügen", "dreistes Nachbessern der unhaltbaren Lügen", "ohne jegliche Moral und jeglichen Anstand", "völlige Schande", "und die allergrößte Schande ist das nicht dazu stehen sondern auch noch sich gut darstellen zu wollen", "niederste Beweggründe", "völliges Versagen der Eigenkontrolle der Wissenschaft", "Verlust jeglicher Glaubwürdigkeit", "eine unsägliche Zumutung für alle, die sich damit beschäftigen mussten, weil ständig beschönigt und abgestritten wurde", etc.

Und das beim größten Wissenschaftsskandal in der Geschichte der BRD. Das Doktor-Gate von 2011 wird in die Wissenschafts- und zwangsweise auch in die Politik-Geschichte eingehen als nationale Schande, geboren aus menschlichem Versagen, institutionellem Versagen und letztendlich einem Versagen der Öffentlichkeit, die mit völlig an den Haaren herbeigezogener Vergleiche meinte, man könnte Betrug verharmlosen, weil Kinder das in der Schule auch probieren würden.

188.105.115.160 00:23, 9. Apr. 2011 (UTC) ___________________________________________________________________________________________ 'Größter Wissenschaftsskandal in der Geschichte der BRD' ist völliger Unsinn.

Drabe 07:22, 9. Apr. 2011 (UTC)

---

Von wegen!

Wenn die Plagiatsstellen zutreffend sind, sowie das Versagen der Uni Bayreuth und langjährig der Wissenschaft (laut Zeitungsberichten hatte ein Doktorand schon längere Zeit vorher Plagiatsstellen entdeckt, der betreuende Professor hat aber abgeraten zu handeln (!!!!!) (soviel zum Thema Selbstkontrolle der Wissenschaft) und dann auch noch als Krönung des Ganzen auch noch die Vorwürfe im Zusammenhang mit dem wissenschaftlichen Dienst der BRD, dann muss man das wirklich als größten Wissenschaftsskandal in der Geschichte der BRD bezeichnen.

Insbesondere vor dem Hintergrund, dass jemand die bundesweiten Medien, große Versammlungen und sogar den Bundestag dazu dreist genutzt hatte, Anstand, Werte, Niveau den anderen zu predigen um dann aber schamlos berechtigte Vorwürfe als "abstrus" zu verleumden und später, als das nicht im Geringsten mehr haltbar erschien, zu versuchen, den Leuten ein Versehen weiszumachen.

188.105.115.160 08:38, 9. Apr. 2011 (UTC)

---

Was wirklich einzigartig an diesem Skandal ist, ist das moralische Verhalten von zu Guttenberg, nämlich wie er allen frech ins Gesicht lügt. Das ist wirklich ein einzigartiger Tiefstand an politischer Moral in Deutschland.

Die Bild müsste eigentlich titeln: Frechster Lügner Deutschlands sieht sich weiter als Opfer der Umstände.

84.159.133.196 19:10, 10. Apr. 2011 (UTC)

---

Die Bildzeitung ist zu stark mit Guttenberg und Konsorten verflochten,

wäre Guttenberg ein kleiner Arbeitsloser, dann hätte sie schon längst getan.

Aber anderer Zeitungen werden wohl die ein oder andere Schlagzeilen dann doch mal auspacken:

"Deutschlands frechster Plagiierer" versteckt sich hinter Anwälten, etc.

"Die Wutwelle gegen Deutschlands frechsten Plagiierer wächst in allen politischen Lagern und Bevölkerungsggruppen an"

"Wie lange muss sich Deutschland das noch bieten lassen"

"Die Geduld mit Deutschlands frechstem Plagiierer war schon lange zu Ende, jetzt kommt die blanke Verärgerung durch - der Volkszorn kocht über"

188.105.123.201 19:43, 10. Apr. 2011 (UTC) _________________________________ Erde @188.105.123.201: Das Thema ist passé und interessiert keine alte Sau mehr. Da können Sie noch so sehr auf das tote Pferd einprügeln, aufstehen tut es doch nicht mehr. Get a life. Sie sind doch der, der behauptet, dass es sich hier um den 'größten Wissenschaftsskandal in der Geschichte der BRD' handelt. So ein Unsinn. Wissenschaftsskandale, das wären z.B. die Lehrstuhlinhaber mit Nazivergangenheit, der vorauseilende Gehorsam, ja die Feigheit der beamteten Hochschullehrerkaste bei der Umsetzung von Bologna, das Seniorenunwesen an deutschen Hochschulen, der Drittmittelwahn, der Zwang, möglichst viele Absolventen auszuspucken, die Evaluationskommissionen etc, um nur einige zu nennen. Waren Sie schon einmal bei einer Fakultätssitzung dabei?

Ein schwerreicher Edelmann hat hie und da bei seiner Dissertation die Gänsefüßchen vergessen und trotzdem summa cum laude bekommen. Pffft. Als wissenschaftlichen Assistenten hätte ihn doch eh keiner genommen, trotz Bestnote. Dafür war die Arbeit einfach nicht gut genug, selbst wenn alles aus des Freiherrn Feder stammen sollte. Diese Dissertation hat doch nichts mit Wissenschaft zu tun! Ganz blöd ist C4/W3 doch auch nicht.

88.23.19.193 21:43, 10. Apr. 2011 (UTC) ________________________________________________________________________________________