GuttenPlag Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Page Layout Builder Migration)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
  +
{| border="0" cellpadding="2" cellspacing="1"
<plb_layout val_1="205" val_2="Trotz eines zunehmend selbstbewussten Auftretens der europäischen Staaten&#13;&#10;verstanden sich die USA weiterhin als Förderer der europäischen Einigung, mehr&#13;&#10;noch: in ihren strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu.&#13;&#10;In dem von der Kennedy-Administration entwickelten „Grand Design&quot; für die&#13;&#10;transatlantische Gemeinschaft sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch&#13;&#10;starkes und geeintes Europa eine tragende Rolle als zweite gleichberechtigte&#13;&#10;Säule neben der amerikanischen einnehmen.[578] In seiner weithin beachteten Rede&#13;&#10;vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue NATO-Konzept vorstellte,&#13;&#10;bekannte sich JE Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen Integration:&#13;&#10;„Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen mit Hoffnung&#13;&#10;und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht als&#13;&#10;Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn&#13;&#10;Jahre lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik.&quot;[579]&#13;&#10;&#13;&#10;Fußnoten im Text:&#13;&#10;[578] J.F. Kennedy, The Goal of an Atlantic Partnership. Rede in Philadelphia am&#13;&#10;4.Juli1962, zit. nach M. J. Hillenbrand (1977), S. 289; vgl. auch E.-O. Czempiel/C.-&#13;&#10;C.Schweitzer, Weltpolitik der USA nach 1945. Einführung und Dokumente, 1989, S.254.&#13;&#10;[579] J.F. Kennedy, ebenda." val_3="Dass die europäischen Staaten angesichts wachsender wirtschaftlicher und politischer&#13;&#10;Konsolidierung auch gegenüber ihren Verbündeten jenseits des Atlantiks zunehmend&#13;&#10;selbstbewusster auftraten und eigene politische Akzente setzten, war zu erwarten und&#13;&#10;dürfte auch die Regierungen in Washington kaum überrascht haben. Immer noch verstanden&#13;&#10;sich die USA als Förderer der europäischen Einigung, mehr noch: in ihren&#13;&#10;strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu. In dem von der Kennedy-&#13;&#10;Administration entwickelten „Grand Design“ für die transatlantische Gemeinschaft&#13;&#10;sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch starkes und geeintes Europa eine&#13;&#10;tragende Rolle als zweite gleichberechtigte Säule neben der amerikanischen einnehmen.&#13;&#10;In seiner weithin beachteten Rede vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue&#13;&#10;NATO-Konzept vorstellte, bekannte sich Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen&#13;&#10;Integration: „Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen&#13;&#10;mit Hoffnung und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht&#13;&#10;als Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn Jahre&#13;&#10;lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik.“[21]" val_4="Wilhelm Weege " val_5="Die Rolle der USA im europäischen Einigungsprozess bis zum Ende des Ost-West-Konflikts" val_6="Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages, Reg.-Nr.: WD 1 - 137/05, Seite 10" val_7="http://www.focus.de/politik/deutschland/doktorarbeit-wo-guttenberg-noch-abgekupfert-hat_did_33301.html" val_8="" val_0="[[Kategorie:Weege 2005]]&#13;&#10;[[Kategorie:Wissenschaftlicher Dienst]]&#13;&#10;[[Kategorie:KomplettPlagiat]]" val_cswikitext="[[Kategorie:Weege 2005]]&#13;&#10;[[Kategorie:Wissenschaftlicher Dienst]]&#13;&#10;[[Kategorie:KomplettPlagiat]]" layout_id="1960" cswikitext="[[Kategorie:Weege 2005]]&#13;&#10;[[Kategorie:Wissenschaftlicher Dienst]]&#13;&#10;[[Kategorie:KomplettPlagiat]]&#13;&#10;[[Kategorie:InFragmenten-Übernommen]]"></plb_layout>
 
  +
|valign=top style="font-family: courier new; border: 1px dotted #aaa; width: 30px;"|205
  +
|valign=top style="font-family: courier new; border: 1px dotted #aaa; width: 35%;"|<p>
  +
Trotz eines zunehmend selbstbewussten Auftretens der europäischen Staaten
  +
verstanden sich die USA weiterhin als Förderer der europäischen Einigung, mehr
  +
noch: in ihren strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu.
  +
In dem von der Kennedy-Administration entwickelten „Grand Design" für die
  +
transatlantische Gemeinschaft sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch
  +
starkes und geeintes Europa eine tragende Rolle als zweite gleichberechtigte
  +
Säule neben der amerikanischen einnehmen.[578] In seiner weithin beachteten Rede
  +
vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue NATO-Konzept vorstellte,
  +
bekannte sich JE Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen Integration:
  +
„Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen mit Hoffnung
  +
und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht als
  +
Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn
  +
Jahre lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik."[579]
  +
  +
Fußnoten im Text:
  +
[578] J.F. Kennedy, The Goal of an Atlantic Partnership. Rede in Philadelphia am
  +
4.Juli1962, zit. nach M. J. Hillenbrand (1977), S. 289; vgl. auch E.-O. Czempiel/C.-
  +
C.Schweitzer, Weltpolitik der USA nach 1945. Einführung und Dokumente, 1989, S.254.
  +
[579] J.F. Kennedy, ebenda.
  +
</p>
  +
|valign=top style="font-family: courier new; border: 1px dotted #aaa; width: 35%;"|<p>
  +
Dass die europäischen Staaten angesichts wachsender wirtschaftlicher und politischer
  +
Konsolidierung auch gegenüber ihren Verbündeten jenseits des Atlantiks zunehmend
  +
selbstbewusster auftraten und eigene politische Akzente setzten, war zu erwarten und
  +
dürfte auch die Regierungen in Washington kaum überrascht haben. Immer noch verstanden
  +
sich die USA als Förderer der europäischen Einigung, mehr noch: in ihren
  +
strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu. In dem von der Kennedy-
  +
Administration entwickelten „Grand Design“ für die transatlantische Gemeinschaft
  +
sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch starkes und geeintes Europa eine
  +
tragende Rolle als zweite gleichberechtigte Säule neben der amerikanischen einnehmen.
  +
In seiner weithin beachteten Rede vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue
  +
NATO-Konzept vorstellte, bekannte sich Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen
  +
Integration: „Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen
  +
mit Hoffnung und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht
  +
als Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn Jahre
  +
lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik.“[21]
  +
</p>
  +
|valign=top style="font-family: courier new; border: 1px dotted #aaa;"|'''Übernommen aus'''<br />Wilhelm Weege,<br />Die Rolle der USA im europäischen Einigungsprozess bis zum Ende des Ost-West-Konflikts<br />In: Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages, Reg.-Nr.: WD 1 - 137/05, Seite 10<br />Link: http://www.focus.de/politik/deutschland/doktorarbeit-wo-guttenberg-noch-abgekupfert-hat_did_33301.html<br /><p>
  +
{{Vorlage:InFragmenten|Seite = 205}}
  +
</p>
  +
|}
  +
[[Kategorie:Einzelseite]][[Kategorie:Weege 2005]]
  +
[[Kategorie:Wissenschaftlicher Dienst]]
  +
[[Kategorie:KomplettPlagiat]]
  +
[[Kategorie:Seite 205]]
  +
[[Kategorie:InFragmenten-Übernommen]]
  +
[[Kategorie:Einzelseite]]

Aktuelle Version vom 31. Mai 2012, 21:13 Uhr

205

Trotz eines zunehmend selbstbewussten Auftretens der europäischen Staaten verstanden sich die USA weiterhin als Förderer der europäischen Einigung, mehr noch: in ihren strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu. In dem von der Kennedy-Administration entwickelten „Grand Design" für die transatlantische Gemeinschaft sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch starkes und geeintes Europa eine tragende Rolle als zweite gleichberechtigte Säule neben der amerikanischen einnehmen.[578] In seiner weithin beachteten Rede vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue NATO-Konzept vorstellte, bekannte sich JE Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen Integration: „Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen mit Hoffnung und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht als Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn Jahre lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik."[579]

Fußnoten im Text: [578] J.F. Kennedy, The Goal of an Atlantic Partnership. Rede in Philadelphia am 4.Juli1962, zit. nach M. J. Hillenbrand (1977), S. 289; vgl. auch E.-O. Czempiel/C.- C.Schweitzer, Weltpolitik der USA nach 1945. Einführung und Dokumente, 1989, S.254. [579] J.F. Kennedy, ebenda.

Dass die europäischen Staaten angesichts wachsender wirtschaftlicher und politischer Konsolidierung auch gegenüber ihren Verbündeten jenseits des Atlantiks zunehmend selbstbewusster auftraten und eigene politische Akzente setzten, war zu erwarten und dürfte auch die Regierungen in Washington kaum überrascht haben. Immer noch verstanden sich die USA als Förderer der europäischen Einigung, mehr noch: in ihren strategischen Konzepten wiesen sie Europa eine zentrale Rolle zu. In dem von der Kennedy- Administration entwickelten „Grand Design“ für die transatlantische Gemeinschaft sollte ein ökonomisch, militärisch und politisch starkes und geeintes Europa eine tragende Rolle als zweite gleichberechtigte Säule neben der amerikanischen einnehmen. In seiner weithin beachteten Rede vom 4. Juli 1962 in Philadelphia, in der er das neue NATO-Konzept vorstellte, bekannte sich Kennedy daher auch ausdrücklich zur europäischen Integration: „Die Vereinigten Staaten sehen auf dieses große neue Unterfangen mit Hoffnung und Bewunderung. Wir betrachten ein starkes und vereintes Europa nicht als Rivalen, sondern als Partner. Seinen Fortschritt zu unterstützen, war siebzehn Jahre lang das Hauptanliegen unserer Außenpolitik.“[21]

Übernommen aus
Wilhelm Weege,
Die Rolle der USA im europäischen Einigungsprozess bis zum Ende des Ost-West-Konflikts
In: Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages, Reg.-Nr.: WD 1 - 137/05, Seite 10
Link: http://www.focus.de/politik/deutschland/doktorarbeit-wo-guttenberg-noch-abgekupfert-hat_did_33301.html

Diese Seite kann nicht mehr bearbeitet werden, da sie bereits in Fragmente übernommen wurde und deshalb Änderungen nicht mehr berücksichtigt werden. Um ein neues Plagiat zu melden, lege bitte eine neue Seite ¨Seite [Nummer] [Zusatz]¨ an, wobei [Nummer] die dreistellige Seitenzahl ist und [Zusatz] eine beliebige Ergänzung.