GuttenPlag Wiki
K (Änderungen von 93.193.69.192 (Diskussion | Blockieren) rückgängig gemacht und letzte Version von PlagDoc wiederhergestellt)
Zeile 17: Zeile 17:
   
 
[http://plagscan.com PlagScan]
 
[http://plagscan.com PlagScan]
{| border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" class="dat" width="100%"
 
| class="darl"|Inhaltsangabe
 
|
 
|-
 
| class="dar" colspan="2"|
 
{| border="0" cellpadding="5"
 
| colspan="3"|Gang der Untersuchung: Anschließend an eine kurze Einführung zum Thema, dient Kapitel 2 der Entwicklung des theoretischen Bezugsrahmens für das Entwicklungsmanagement. Da als generelle Gestaltungshebel die Effektivität und Effizienz als hilfreich erscheinen, wird zuerst das in der Literatur vorherrschende traditionelle Begriffsverständnis hiervon aufgezeigt. Danach erfolgt die Darlegung eines neuen Verständnisses dieser beiden Begriffe. Grundlage für die Analyse des traditionellen sowie für die Ausgestaltung eines zukunftsorientierten Entwicklungsmanagements bildet ein aufzustellender sogenannter "Entwicklungswürfel". Seine drei Ebenen werden durch verschiedene Prinzipien konkretisiert.
 
 
In Kapitel 2.2 wird mit dem deutschen Werkzeugmaschinenbau das Objekt dieser Arbeit näher vorgestellt. Einer Einführung mit der Schilderung der allgemeinen Situation im deutschen Maschinenbau folgt die Beschreibung der aktuellen Lage des Werkzeugmaschinenbaus. Unterlegt wird die Darstellung mit aktuellen Daten aus der Branche.
 
 
Anschließend erfolgt das übersichtshafte Aufzeigen des Aufbaus einer Werkzeugmaschine mit entsprechender Abbildung (Kapitel 2.3).
 
 
Den Abschluß von Kapitel zwei bildet Abschnitt 2.4 mit der kurzen Schilderung der einzelnen Phasen des Entwicklungsprozesses.
 
 
In Kapitel drei finden die Darstellung und Analyse des klassischen Entwicklungsmanagements statt. Dabei dienen die oben genannten Gestaltungshebel als übergeordnete Gliederungsebene. Nach Darstellung der einzelnen klassischen Bestandteile erfolgt jeweils im Anschluß das Aufzeigen vorhandener Schwachstellen. Eine Zusammenführung der Erkenntnisse des Kapitels drei erfolgt im sogenannten "Teufelskreis des Entwicklungsmanagements im deutschen Werkzeugmaschinenbau" (Kap. 3.3).
 
 
Den Hauptpunkt der Arbeit bildet das anschließende Kapitel vier. Aufbauend auf den Erkenntnissen aus Kapitel drei werden Gestaltungsansätze für ein zukunftsorientiertes Entwicklungsmanagement aufgezeigt. Die Zusammenführung dieser Erkenntnisse erfolgt in der Operationalisierung des "Entwicklungswürfels" aus Kapitel 2.2, wobei die entwickelten Gestaltungsansätze den jeweiligen Prinzipien zugeordnet werden (Kap. 4.3).
 
 
Abschließend erfolgt in Kapitel fünf mit der Gegenüberstellung der Erkenntnisse aus Kapitel drei und vier eine Gesamtzusammenführung der angestellten Überlegungen. Ein Ausblick in die Zukunft des deutschen Werkzeugmaschinenbaus rundet die Arbeit ab.
 
 
Im Anhang erfolgt die Aufstellung einer Checkliste zur raschen Überprüfung eines Entwicklungsmanagements (Kap. 6.1) sowie die Zusammenfassung einer Umfrage, die zum Thema Entwicklungsmanagement unter deutschen Werkzeugmaschinenherstellern durchgeführt wurde (Kap. 6.2). Außerdem sind die Adressen aller
 
|}
 
|}
 
   
 
=== Docoloc ===
 
=== Docoloc ===

Version vom 19. August 2012, 13:40 Uhr

Siehe auch Anleitungen zur Aufdeckung von Plagiaten.

Plagiat im Internet finden

Suchmaschinen

Vieles lässt sich finden, indem man in Standard-Suchmaschinen Wortgruppen aus der Dissertation in Anführungszeichen eingibt, oder mehrere einzelne Wörter, die möglichst charakterisch für die jeweilge Stelle sind. Weitere Tipps:

  • Nicht nur die Websuche von Google verwenden, sondern auch Google Scholar und Google Books.
  • Da die Dissertation 2006 eingereicht wurde, ist es sinnvoll, die Suche auf bis 2006 erschienene Werke einzuschränken:

Unique Content Verifier (UN.CO.VER)

Ein Programm für Windows und Linux, um Plagiate im gesamten Web zu finden. Entweder eine URL oder einen Textabschnitt eingeben. Kostenloser Download hier: http://www.textbroker.de/uncover/

PlagScan

Professionelle Plagiatsuche; wird verwendet von Schulen, Hochschulen und Verlagen

PlagScan

Docoloc

Wer eine Lizenz hat kann damit schnell und einfach komplette Dokumente überprüfen. Wird von vielen Hochschulen eingesetzt.

https://www.docoloc.de

Copyscape - Duplicate Content Detection Software

Schnelle Suchmaschine mit ebenso ausgereifter Technologie: http://www.copyscape.com/

PlagiarismFinder

Mit dem PlagiarismFinder lassen sich elektronische Dokumente schnell auf aus dem Internet kopierte Textstellen überprüfen

http://www.plagiarismfinder.de/produkte/download

Turnitin

Texte vergleichen

Zum Vergleichen von Texten gibt es einfache Tools. Unter Betriebssystemen mit Textmodus heisst das Tool diff, eine Variante zum wortweisen Vergleich ist wdiff. Letzteres gibts z.B. auch hier für Windows.

Unter Ubuntu und Debian gibt es das Paket similarity-tester, welches das Tool sim_text enthält. Das sucht automatisch nach ähnlichen Textstellen in einer oder mehreren Textdateien. Mit der Option -s werden Ähnlichkeiten innerhalb eines Dokuments unterdrückt. Textdateien erhält man aus PDF Dateien mit dem Tool pdftotext in dem Paket poppler-utils.